就在前两天，有网友发现字节跳动旗下的“北京字跳网络技术有限公司”在中国版权中心上登记了“咕咕嘎嘎”的作品著作权。除此以外，“刀盾狗”“香蕉猫”“耄耋meme”等热门梗图，也同样已经完成了著作权登记。

　　消息一出，舆论直接炸锅，网上铺天盖都是吐槽和嘲讽声。

　　有人大喊“逆天”，有人怒斥字节是“新时代的霸权地主”，还有人认为这种登记只是一种防御性的注册……

　　那么，为什么一场看似普通的版权登记会在网上引起舆论巨浪呢?

　　答案其实很简单：字节登记的这些“私人财产”，没有一个是原创的，全都是网友集体玩梗二创后的产物。

　　就拿争议最激烈的“咕咕嘎嘎”为例，这个魔性的拟声词最早源自海外“goo goo gaga”，本意是用来模仿婴儿的咿呀声。

　　2021年，喜剧《基和皮尔》中，演员乔丹饰演的反差婴儿名场面爆火：稚嫩婴儿的身形，搭配一张成熟违和的成人脸，再配上低沉魔性的“goo goo gaga”台词，诡异又洗脑的画面迅速出圈，率先在海外游戏社区掀起大规模二创热潮。

　　后来《BanG Dream！ It's MyGO!!!!》爆火，就有网友突发奇想，把这个音效和动漫中喜欢企鹅的高松灯结合在了一起。

　　凭着清奇的二创画风，这个梗迅速在B站刷屏出圈。二次元群体中，也逐渐形成了“咕咕嘎嘎=企鹅”的集体认知。

　　甚至由于太过魔性洗脑，这一版形象还因此被赋予了一种“模因污染”的能力——凡是听到它说“你是凑企鹅”的人，最后都会被同化成和它一样只会喊“咕咕嘎嘎”的企鹅人。

　　“咕咕嘎嘎！”

　　而在鹰角网络自研的新作《明日方舟：终末地》上线后，又有玩家发现游戏里“管理员”的尖嘴面具配上黑、黄、灰相间的外套后，竟然“意外”撞脸帝企鹅。

　　更妙的是，角色还时常在剧情中露出呆萌的疑惑表情，和企鹅那股“我是谁?我在哪儿?”的气质完美重合。

　　《明日方舟：终末地》女管理员形象

　　其实早在游戏上线初期，就有一些玩家制作过企鹅化管理员的形象了。

　　只是鉴于前文所说的“高松灯企鹅”形象太过深入人心，且具有模因污染能力，所以这个时期的“管理员企鹅”形象，和其他被“同化”形象一样，都只是在企鹅身体上换了一个头。

　　而真正让全新企鹅形象“一锤定音”的，是2026年B站UP主“贱兔死顺盖”的二创。

　　他完全抛开了“高松灯企鹅”的限制，用AI生成了一个Q版企鹅服女管理员的形象，并且公开授权，允许所有网友将此形象用到AI视频二创里。

　　在那之后，“管理员企鹅”虽然依然——也只会说“咕咕嘎嘎”，但至少形象比原来养眼多了，也因此在注重视觉美感的二游圈子中，获得了更多的传播机会。

　　当然，数据也证明了这股风潮有多猛。

　　据不完全统计，仅抖音平台上有关“咕咕嘎嘎”的视频就高达上万条，累计播放量超过14亿;B站这边也不遑多让，一些二创、整活主题视频播放量更是轻松突破千万大关。

　　从小众梗图到全民二创，再到现象级传播，“咕咕嘎嘎”早已成了如今网络上的大热门IP。

　　纵观“咕咕嘎嘎”的爆火全程，从形象设计到病毒扩散，几乎没有任何官方团队参与操盘，完完全全是全民共创的成果。

　　然而，字节的入场，让这一切变得微妙起来。

　　一家商业公司将这份“公共创作”私有化，这也就意味着以后大家聊天发个表情包、剪条视频、甚至想拿素材整点新活，都有可能踩上侵权的雷区。

　　不仅如此，字节还能利用这些形象进行官方授权、开发周边、广告联名等活动，最终实现商业变现。

　　这种“大众栽树，资本摘果”的操作，自然引起了大众的不满。

　　其实，早在字节动手之前，“咕咕嘎嘎”就曾经闹出过一次版权风波。

　　作为出处可查的一手创作者，走红后的“贱兔死顺盖”也曾提出过索要授权费、出售周边等方案，只不过“创业未半，就中道崩卒”了。

　　一来，该形象本就是依托《明日方舟：终末地》原作角色做的二次创作，UP 主算不上源头版权持有者;二来他自己也坦言画面完全由 AI 生成。

　　因此他本身并不具备独占版权、私自授权商用的资格。

　　最后，迫于汹涌的舆论压力，UP 主选择放弃版权并发表道歉声明。

　　只是谁也没有想到，防住了“贱兔死顺盖”这个二创者，却没防住字节跳动这个大厂。

　　与此同时，又有网友发现平台上已经出现了疑似官方开通的“咕咕嘎嘎”同名账号，在主页的简介上，还特意标明了角色原型的出处。

　　之所以还叫“疑似”，是因为这个账号目前还没有官方认证，而且平台上也不止一个叫“咕咕嘎嘎”的。

　　但怀疑归怀疑，手笔却骗不了人：一个刚注册没多久的新号，上来就甩出一场二创征集活动，而且奖励池还高达五万。

　　这波“壕”无人性的操作，就差把“我就是官方”写在脸上了。

　　不过，虽然字节这次注册“咕咕嘎嘎”版权的操作虽然缺德，但是从法律层面来说，这件事本身并不违法。

　　我国实行著作权自愿登记制，登记机构通常只做形式审查，不深入核实申请人是否为“真原创”。因此，只要申请人提交的形象材料满足基本形式要求，登记程序本身是合规的。

　　但，合法不等于合情，也不等于合理。

　　一直以来，互联网的创作者都饱受“版权流氓”的困扰，而字节这次更是踩着规则间隙，收割了全体网友共同创作出来的文化财产。

　　这种“摘桃大师”的行为，自然会引起网友的反感和抵制。

　　网络热梗本就是互联网最松弛的公共情绪载体，表情包可以用来调侃、社交，二创可以用来释放脑洞。它本该是无门槛、低束缚的线上趣味符号，而不是某些大厂的私有鱼塘。

　　当然，随着AI创作门槛的降低，未来势必会出现更多的“咕咕嘎嘎”。要是资本都效仿字节这套，那最终的结果只能是网友懒得玩梗，不再二创，而互联网文化也迟早从“野生游乐园”退化成规整的“样板间”。